Шүүх хуралдаанд оролцож байгаа тохиолдолд эсрэг тал, шүүгчээс гадна дор хаяж нэг хүн байнга ямар нэгэн зүйл бичдэг байхыг харах болно. Энэ бол шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга бөгөөд түүний ажил бол шүүх хуралдааны тэмдэглэл хөтлөх (PSZ) юм.
Зааварчилгаа
1-р алхам
Шүүх хуралдаанд оролцогчид өөрсдөө мэдэлгүйгээр энэхүү процедурын баримт бичигт ач холбогдол өгдөггүй бөгөөд 80-90% нь үүнийг нүдэндээ хараагүй гэж хэлж болно. Мэдээжийн хэрэг PSZ-тэй танилцахаа үл тоомсорлох нь хууль эрх зүйн бичиг үсэг үл мэдэхийн үр дагавар юм. Шүүх хуралдаанд оролцож байгаа тул та PSZ бол бусад хэрэгт хэргийн оролцогч болон тэдгээрийн төлөөлөгчдийн мэдэгдэл, өргөдөл, тайлбарыг илэрхийлсэн хамгийн чухал баримт бичиг гэдгийг санаж, санаж байх хэрэгтэй. Таны ард бичигдсэн үг бүрийг Америкийн цагдаагийн хэлснээр "шүүх дээр таны эсрэг ашиглаж болно." Түүгээр ч зогсохгүй одоогийн шүүх хуралдаан болон ирээдүйд тохиолдож болзошгүй шүүх хурлуудын аль алинд нь.
Алхам 2
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд заасны дагуу ТТГ-ыг шүүх нотлох баримтыг бичгийн нотлох баримт гэж үзэв. Жишээлбэл, танд хамааралтай орон сууц түрээслүүлдэг, гэхдээ та үүнийг татварын албанд мэдүүлдэггүй, татвар төлдөггүй нөхцөл байдлыг төсөөлөөд үз дээ. Зарим шүүх хуралдааны үеэр та "хальтирч", орон сууцыг хэн, хэзээ, хэдэн төгрөгөөр түрээслүүлдэг тухай мэдээлэл PSZ-д бичигдсэн байдаг. Татварын зөрчлийн хэрэгт ийм PSZ-ийг таны эсрэг нотлох баримт болгон ашиглаж магадгүй гэж бодож байна уу? Тийм шүү, магадгүй.
Алхам 3
Бүх зүйл PSZ дээр зөв, үнэн зөв бичигдсэн тохиолдолд сайн байна, гэхдээ шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга нь бас хүн бөгөөд түүнд хүний хувьд харь зүйл байхгүй, тэр дундаа алдаа гаргах эрсдэлтэй байдаг. Шүүх хуралдаан дээр болсон бүх зүйлийг тэмдэглэж авахын тулд нарийн бичгийн дарга бараг үргэлж үг хэллэгийг хялбаршуулж, процесст оролцогчдын ярианаас үгсийн хэсгийг "хаях" шаардлагатай болдог. Үүний үр дүнд энэ нь PSZ-д бүртгэгдсэн процесст оролцогчийн шууд яриа биш харин үүнтэй маш ойрхон зүйл болж хувирсан болно. Эндээс мэдэгдлийн утгыг гажуудуулж байгаа юм. Ихэнх тохиолдолд энэ үйл явцад оролцогчид өөрсдийгөө буруутгадаг, ингэснээр тэд хэтэрхий хурдан ярьж, ард нь байгаа бүх зүйлийг бичих цаг зав гарах боломжтой байсан эсвэл бодол санаагаа тодорхой бус байдлаар илэрхийлсэн байдаг. Мэдээжийн хэрэг, иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомж нь шүүхэд аудио бичлэг болон бусад техникийн хэрэгслийг ашиглан ТТГ-ын эмхэтгэлийн бүрэн байдлыг хангах боломжийг олгодог боловч практик дээр, ялангуяа мужуудад эдгээрийг бараг ашигладаггүй.
Алхам 4
Хэрэв та PSZ-ийг шалгаж байхдаа алдаа гарвал та яах ёстой вэ?
ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 231-р зүйлд хэрэгт оролцогч хүмүүс, тэдгээрийн төлөөлөгчид ТТГ-т гарын үсэг зурсан өдрөөс хойш 5 хоногийн дотор ТТГ-т бичгээр тайлбар өгөх, заалтын хамт бичих эрхтэй болохыг тогтоожээ. алдаатай эсвэл бүрэн бус байдлын талаар. PSZ-ийн талаархи тайлбарыг гарын үсэг зурсан шүүгч - даргалагч шүүгч авч үзнэ. Шүүгч эдгээр үгтэй санал нийлсэн тохиолдолд тэдгээрийн зөв болохыг гэрчилж, эс зөвшөөрвөл бүрэн буюу хэсэгчлэн татгалзсан тухай үндэслэл бүхий тогтоол гаргана. Үнэн хэрэгтээ, өөр тохиолдолд тайлбарыг хэрэгт хавсаргасан болно.
Алхам 5
Арбитрын шүүхэд байдал арай өөр байна. ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 155 дугаар зүйлд заасны дагуу шүүх хуралдааны үеэр аудио бичлэг хийх шаардлагатай. Аудио бичлэг хийх хэрэгслийг ашиглан бичлэг хийх ажлыг тасралтгүй явуулдаг. Бичсэн PSZ-ийг эмхэтгэв. Хэрэгт оролцогч этгээдүүд шүүх хуралдаан болон БХБ-ийн аудио бичлэгтэй танилцаж, БХБ-т гарын үсэг зурснаас хойш гурван өдрийн дотор бэлтгэлээ бүрэн, зөв хийсэн талаар саналаа өгөх эрхтэй. Хэрэгт оролцогч этгээдийн хийсэн шүүх хуралдааны бичлэгийн аудио, видео бичлэгийн материал тээгчдийг тайлбар дээр хавсаргаж болно. Арбитрын шүүх PSZ-ийн талаархи саналыг хүлээн авах, татгалзах тухай тогтоол гаргана. PSZ-ийн талаархи тайлбар болон шүүхийн тогтоолыг PSZ-д хавсаргав.
Алхам 6
Эрүүгийн хэргийг шүүх дээр хянан хэлэлцэх үед PSZ-ийн үйл ажиллагааны талаар энд дурдах онцлог зүйл бол шүүх хуралдааны үеэр PSZ-ийг хэсэгчлэн хийж болох бөгөөд үүнд бүхэлд нь PSZ-ийн адил даргалагч шүүгч, нарийн бичгийн дарга гарын үсэг зурна. шүүх хуралдааны. Талуудын хүсэлтээр протоколын хэсгүүдтэй танилцах боломжийг тэдэнд олгосон байж болно. PSZ-тэй танилцсан өдрөөс хойш 3 хоногийн дотор талууд энэ талаар саналаа ирүүлэх боломжтой. Ийм саналыг даргалагч шүүгч цаг алдалгүй авч үздэг. Шаардлагатай бол даргалагч шүүгч саналын агуулгыг тодруулахаар санал ирүүлсэн хүмүүсийг дуудах эрхтэй. Даргалагч шүүгчийн саналыг авч үзсэний үндсэн дээр тэдгээрийн үнэн зөвийг баталгаажуулах, эсхүл татгалзах тогтоол гаргана. PSZ-ийн талаархи тайлбар болон даргалагч шүүгчийн шийдвэрийг шүүх хуралдааны тэмдэглэлд хавсаргав.
Таны харж байгаагаар иргэний болон арбитрын шүүх, эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны явцад процесст оролцогчийн ирүүлсэн СБХ-ийн талаархи тайлбар хэргийн материалд үлддэг тул шүүгч тайлбараас татгалзсан ч гэсэн та сайн маргаантай байх болно. таны талд.
