Үндсэн хуулийн шүүх ямар хэргийг авч хэлэлцдэг

Агуулгын хүснэгт:

Үндсэн хуулийн шүүх ямар хэргийг авч хэлэлцдэг
Үндсэн хуулийн шүүх ямар хэргийг авч хэлэлцдэг

Видео: Үндсэн хуулийн шүүх ямар хэргийг авч хэлэлцдэг

Видео: Үндсэн хуулийн шүүх ямар хэргийг авч хэлэлцдэг
Видео: OYUTNI PODCAST # 2 Үндсэн хуулийн цэцэд маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагаа онцлог 2024, Арванхоёрдугаар сар
Anonim

Орчин үеийн ОХУ-д эрүү, иргэн, арбитрын хэргийг хянан шийдвэрлэж, ялын тогтоол, шийдвэрийг гаргах, нэхэмжлэлийг хангах эсвэл татгалзах шүүх хангалттай байдаг. Гэхдээ ОХУ-ын Үндсэн хуулийг дагаж мөрдөхтэй холбоотой хэргийг судалж, үнэлдэг өөр нэг шүүх байдаг. Үүнийг Үндсэн хууль гэж нэрлэдэг.

Үндсэн хуулийн цэцийн хатуу байдал нь шүүхийн танхимын дотоод засал чимэглэлээс ч тодорхой харагдаж байна
Үндсэн хуулийн цэцийн хатуу байдал нь шүүхийн танхимын дотоод засал чимэглэлээс ч тодорхой харагдаж байна

Цагаан ордны ханан дээр

1991 оны 10-р сард төрсөн ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүх (Үндсэн хуулийн шүүх) Ерөнхийлөгч Борис Ельцин болон түүний хуучин хамтрагчид, дараа нь эсэргүүцэгчид болох Александр Руцкой, Руслан Хасбулатов нарын хооронд өрнөсөн тэмцэлд тэр даруй оролцож эхлэв. Шүүх Москва дахь Цагаан ордон руу халдах, түүнийг хамгаалах ажиллагаанд оролцоогүй байсан ч түүний дарга Валерий Зоркин нь Үндсэн хуулийн хямралыг даван туулах хэлэлцээрт оролцсон хүмүүсийн нэг байв. Зоркин мөн Ельцин болон түүний өрсөлдөгчдийн хооронд байгуулсан олон хүний амийг аварсан гэрээний текстийг бэлтгэв.

Энэ нь Үндсэн хуулийн цэцээс тус улсын Ерөнхийлөгчийн бүрэн эрхийг хязгаарласан нэмэлт, өөрчлөлтийг 4-р сарын 93-нд болох бүх нийтийн санал асуулга хүртэл хойшлуулахыг зөвлөсөн юм. Орост шинэ иргэний дайнд заналхийлсэн мөргөлдөөнд оролцогчид түүнтэй санал нэг байв. Дэлхий ертөнц удаан үргэлжлээгүй нь үнэн. Дашрамд хэлэхэд Борис Ельцин 1993 оны 10-р сард Москвад болсон эмгэнэлт үйл явдлын өмнөх ерөнхийлөгчийн эсрэг шүүхийн шийдвэрийг байгалиас заяасан сөрөг үр дагавартай гэж үнэлэв. Шүүхийг татан буулгасны дараа удалгүй тэр өөр шүүхийг байгуулсан. Шинэ хуулиар шүүгчид хэргийг өөрсдөө санаачлан хянан хэлэлцэх, улс орны дээд албан тушаалтнууд, намуудын улс төрийн болон хууль тогтоох үйл ажиллагааны Үндсэн хуульт нийцэж байгааг үнэлэх эрхийг хассан.

Хууль ёсны бүрэн эрх

ОХУ-ын 19 шүүгч шийдвэр гаргах боломжтой хэргийн жагсаалтыг ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 125 дугаар зүйлээр хязгаарласан болно. Хууль зүйн ажиллагааг тэд зөвхөн Ерөнхийлөгч, засгийн газар, Холбооны Зөвлөл, Төрийн Думын, мөн ОХУ-ын Дээд ба Дээд Арбитрын шүүх, ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хууль тогтоох, гүйцэтгэх эрх мэдэлтнүүдийн хүсэлтээр явуулдаг. Үндсэн хуультай нийцэж байгаа эсэхийг шалгахыг хүссэн Холбоо:

- холбооны хууль;

- Ерөнхийлөгч, засгийн газар, Холбооны Зөвлөлийн депутатууд болон Төрийн Думын баталсан бусад норматив актууд;

- ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд багтдаг бүгд найрамдах улс, бүс нутгийн төрийн эрх мэдлийн асуудалтай холбоотой үндсэн хууль, бусад норматив баримт бичиг;

- Холбооны эрх баригчид ба ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хооронд байгуулсан гэрээ;

- хууль ёсны хүчин төгөлдөр болоогүй тус улсын олон улсын гэрээ.

Нэмж дурдахад шүүх нь төрийн эрх мэдэлтнүүд, холбооны субъектуудын төрийн байгууллагуудын хооронд, сүүлчийн болон ижил төстэй холбооны байгууллагуудын хоорондох чадамжтай холбоотой маргааныг хянан хэлэлцэж болно. Үндсэн хуулийн цэцийн бүрэн эрхэд Үндсэн хуулийг тайлбарлах, хууль тогтоомжид нийцэж байгаа эсэхийг шалгах зэрэг орно. Үүнийг шүүхэд хэрэглэх нь иргэнээс үндэслэлтэй гомдол гаргасан. Жишээлбэл, 2014 оны 6-р сард Үндсэн хуулийн цэц “Цэргийн албан хаагчдад мөнгөн тэтгэмж олгох, тэдэнд тусад нь төлбөр олгох тухай” хуулийн 3 дугаар зүйлийн 11 дэх хэсэг Үндсэн хуульд нийцэж байгааг шалгаж, түүний зарим заалт нь Үндсэн хуулиар олгогдсон эрхийг зөрчиж байна иргэд. Дараа нь тэрээр хууль тогтоогчид нас барсан цэргийн гэр бүлийн гишүүдэд түүний эцэг эх, хамаатан садан биш боловч тэдэнтэй адил тэгш эрхтэй хохирлыг нөхөн төлүүлэх механизмыг өөрчлөхийг зөвлөв.

"Чанга" хэргүүд

Үндсэн хуулийн шүүх бол тус улсын хамгийн чимээгүй шүүх байх. Энд прокурор, өмгөөлөгч, яллагдагч, дагалдан яваа хүн байхгүй бөгөөд шийдвэрийг давж заалдах, хянан хэлэлцэх шаардлагагүй боловч хатуу шийтгэх тогтоолоор хувцаслаагүй болно. Гэсэн хэдий ч Үндсэн хуулийн цэцэд хэлэлцэгдсэн хэд хэдэн хэргийг “олны анхаарлын төвд байгаа” гэж нэрлэж болно. Тиймээс 1993 онд Үндсэн хуулийн цэц Борис Ельцины ерөнхийлөгчийн үйл ажиллагаа нь Үндсэн хуультай зөрчилдөж байна гэж дүгнэсэн. Яг энэ шийдвэрийн үндсэн дээр Дээд Зөвлөл Ельцины бүрэн эрхийг цуцалж, дэд ерөнхийлөгчд шилжүүлэх, Онц их хурлыг зарлан хуралдуулахаар санал хураав. Удалгүй танкууд Цагаан ордон руу гал нээв, тэнд Руцкой, Хасбулатов, депутатууд болон ерөнхийлөгчийг эсэргүүцсэн тэдний дэмжигчид өөрсдийгөө хаав …

1995 онд Үндсэн хуулийн цэцийн шинэ бүрэлдэхүүн нь Борис Ельцины ихэнх норматив актуудын хууль ёсны болохыг баталж, улмаар Чеченьд дайныг зогсоож, тэндээ тус улсын Үндсэн хуулийн үйлчлэлийг сэргээхийг оролдов. 2014 онд Үндсэн хуулийн цэц нь Тольятти хотын оршин суугч Дмитрий Третьяковын Дээд шүүх Бүгд Найрамдах Зөвлөлийн Зөвлөлийн шийдвэрээр ЗСБНХУ-ыг татан буулгах тухай Үндсэн хуулийн эсрэг нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг хүлээн аваагүй гэсэн гомдлыг хэлэлцэхээс татгалзав. 1991 оны 12-р сарын 26-ны ЗСБНХУ-ын Дээд Зөвлөл.

Зөвлөмж болгож буй: