Эрүүгийн байцаан шийтгэх, иргэний маргааныг хянан шийдвэрлэх явцад мөрдөн байцаалтын явцыг өөрчилж, шүүх хуралдааны үр дүнд нөлөөлж болох шинэ нотлох баримтууд илэрдэг. Ийм тохиолдолд эдгээр материалыг хэрэгт хавсаргасан эсэх талаар асуулт гарч ирдэг.
Зааварчилгаа
1-р алхам
Эрүүгийн хэргийг шалгах явцад мөрдөн байцаагч хэрэгт хавсаргах ёстой эд мөрийн баримт болон бусад материалыг үе үе олж авдаг. Тэрбээр үүнийг бие даан хийх боломжтой бөгөөд эхлээд тэдгээрийг шалгаж, эд мөрийн баримтыг судлах зохих протоколыг гаргаж болно. Энэ протокол дээр үндэслэн тэр материалыг хэрэгт хавсаргах шийдвэр гаргадаг. Шүүгч үүнтэй төстэй байдлаар ажилладаг - эхлээд шүүх хуралдаан дээр нотлох баримтыг судалж үзээд дараа нь тэднийг хүлээн авах, татгалзах шийдвэр гаргадаг. Шүүгчийн шийдвэрийг тусдаа магадлал хэлбэрээр (хэрэв шийдвэрийг шүүх хуралдааны завсарлага бүхий зөвлөлдөх өрөөнд гаргасан бол) эсвэл шүүх хуралдааны тэмдэглэлд ердөө л бичилт хийж (хэрэв хавсаргасан шийдвэр байвал) албан ёсоор баталж болно. нотлох баримтыг газар дээр нь хийсэн болно).
Алхам 2
Талуудыг эрүүгийн болон иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны нэг арга бол тэдний талд гэрчилсэн материалыг танилцуулах явдал юм. Тэдгээрийг хавсаргахын тулд бичгээр (тусдаа баримт бичиг хэлбэрээр) эсвэл амаар (жишээлбэл, байцаалт, шүүх хуралдааны үеэр) ямар материал бүрдүүлж байгааг харуулах шаардлагатай өргөдөл гаргах шаардлагатай. яагаад тэдгээрийг хавсаргах шаардлагатай байгаа шалтгаанууд.
Алхам 3
Хүлээн авсан өргөдөл дээр мөрдөн байцаагч тогтоол, шүүгч түүнийг хангах (бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн) буюу хангахаас татгалзсан тухай тогтоол гаргана. Мөрдөн байцаагч талуудаас ирүүлсэн нотлох баримтыг хавсаргаагүй байсан ч ийм хүсэлт гаргасан нь тухайн хэрэгт үлдэх бөгөөд бичгээр гаргасан хүсэлт нь хэргийн бусад материалын дунд байх болно. Урьдчилсан мөрдөн байцаалтын шатанд материалыг хавсаргах хүсэлтийг хангахаас татгалзсан нь шүүх хуралдааны явцад ижил хүсэлт гаргахад саад болохгүй.
