Шүүхийн акт, эрх бүхий албан тушаалтны шийдвэр хууль ёсны хүчин төгөлдөр болсны дараа тэдгээрийг давж заалдах боломж хэвээр байна. Хяналтын байгууллага нь сонирхсон этгээдийн холбогдох гомдлын дагуу ийм актыг хянан үзэж байна.
Хяналтын гомдол гаргаснаар ерөнхий харьяаллын шүүхийн хүчин төгөлдөр болсон шийдвэрийг давж заалдана. Гомдлыг ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгийн Дээд шүүхийн Тэргүүлэгчдэд, дараа нь ОХУ-ын Дээд шүүхийн Иргэний хэргийн шүүх хуралдаанд гаргадаг. Арбитрын ажиллагааны явцад хяналтын байгууллага - ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүх гомдол гаргадаггүй, харин шүүхийн актыг хяналтын журмаар хянан үзэх тухай өргөдөл гаргадаг бөгөөд энэ нь үндсэндээ биш юм
Хуульд хяналтын гомдлын хэлбэр, агуулгад тодорхой шаардлагыг тусгасан бөгөөд биелүүлээгүй нь түүнийг орхих, буцааж өгөхөд хүргэдэг.
Тиймээс хяналтын гомдлын агуулгад дараахь зүйлс орно.
Танилцуулах хэсэг. Гомдол хандсан шүүхийн нэр; гомдол гаргаж буй хүний нэр.
Гол хэсэг. Давж заалдаж байгаа шүүхийн шийдвэрийн тухай заалт; гомдол гаргаж байгаа этгээдийн шаардлага, шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж үзсэн үндэслэл.
Гуйж байгаа хэсэг. Энэ нь гомдлын гол туршилтаас "Би асууж байна" гэсэн үгсээр тусгаарлагдсан бөгөөд үүний дараа хяналтын шатны шүүхийн эрх мэдэлд хүргэсэн өргөдөл гаргагчийн шүүхээс зарим үйлдлийг хийх хүсэлтийг илэрхийлсэн болно. Тиймээс Урлагийн дагуу. 390 ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Урлаг. ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 305-т зааснаар хяналтын шүүхээс шүүхийн актыг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн хүчингүй болгож, хэргийг шинэ хэлэлцүүлэгт шилжүүлэх, шүүхийн актыг хүчингүй болгож, шинэ шийдвэр гаргах, хүчингүй болгохыг хүсч болно. шүүхийн акт, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг зогсоох гэх мэт.
Програмын жагсаалт.
Шүүх материаллаг буюу байцаан шийтгэх хуулийн хэм хэмжээг (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 387 дугаар зүйл) ихээхэн зөрчсөн, түүнчлэн гаргасан шийдвэр нь тайлбар, хэрэглээний нэгдмэл байдлыг зөрчсөн бол шүүхийн актыг хүчингүй болгох буюу нэмэлт өөрчлөлт оруулах болно. арбитрын шүүхээс гаргасан хууль тогтоомжийн хэм хэмжээ, хүн, иргэний эрх, эрх чөлөөг зөрчсөн, тодорхойгүй тооны хүмүүсийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол, нийтийн бусад ашиг сонирхлыг зөрчсөн (АПК-ийн RF-ийн 304-р зүйл). Гомдол нь заавал нэг буюу хоёр шатны шүүхэд батлагдсан шүүхийн актыг хүчингүй болгох үндэслэлтэй холбоотой нэмэлт өгөгдлүүдийг агуулсан байх ёстой.
Хяналтын гомдол бичих жишээ:
Саратов мужийн шүүхийн Тэргүүлэгчдэд
410028, Саратов, ст. Мичурина, 85 настай
Саратов, ст. 410053 хаягаар оршин суудаг Иванов И. И. Огородная, 6
Хяналтын гомдол
Саратовын Ленин дүүргийн шүүхийн шүүгчийн 2011.06.10-ны өдрөөс эхлэн Иванов И. АН-ийн гомдлын дагуу 12-33 / 2011 тоот хэргийг хүчин төгөлдөр болгосон шийдвэрийн талаар. 2011.04.30-ны өдрийн РА 64 741686 тоот захиргааны зөрчлийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны талаар.
2011.04.30-ны өдрийн RA 64 741686 тоот захиргааны зөрчлийн хэргийн шийдвэрээр. Намайг Урлагийн 1-р хэсэгт заасны дагуу захиргааны зөрчил гаргасны төлөө эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн. ОХУ-ын Захиргааны хуулийн 12.15.
Саратов хотын Ленин дүүргийн шүүхийн шүүгчийн 2011.06.10-ны өдрийн шийдвэрээр намайг дээрх шийдвэрийн эсрэг гаргасан гомдлыг хангахаас татгалзсан.
Шүүхээс материаллаг эрх зүйн хэм хэмжээг ноцтой зөрчсөн тул энэхүү шийдвэрийг цуцлах боломжтой гэж би үзэж байна; шүүхийн шийдвэрт заасан анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хэргийн нөхцөл байдалтай нийцэхгүй байх.
2011.04.30-ны 21.00 цагийн орчимд би VAZ 21101 маркийн Р630ХР улсын дугаартай автомашин жолоодож явган хүний замын хажуугаар хөдөлсөн. Москва хотын Саратов хот. Астраханская гудамжны чиглэлд. Рахов 40 км / ц хурдтай, дунд эгнээгээр зорчих хэсгийн баруун ирмэгээс 3-4 м зайд.
Үүнтэй зэрэгцэн P 100 KX улсын дугаартай ВАЗ 217030 маркийн автомашин баруун эгнээгээр явж байв. Яг одоо заасан машин урд нь нэг эгнээгээр явсан автобус руу дөхөж очиход ВАЗ 217030 автомашины жолооч гэнэт миний эгнээнд шилжиж, ямар ч шалтгаангүйгээр огцом тоормослов. Зам тээврийн ослоос урьдчилан сэргийлэх бүхий л арга хэмжээг авсан тул мөргөлдөхөөс зайлсхийж чадсангүй.
Зам тээврийн ослын газарт ирсэн Замын цагдаагийн алба хаагчид намайг энэхүү зам тээврийн осолд буруутгаж (цаашид ЗТӨ гэх) шийтгэж, захиргааны торгууль ногдуулах шийдвэрийг гаргалаа.
Анхан шатны шүүх шийдвэрээ гаргахдаа захиргааны зөрчлийн хэрэгт миний гарын үсэг зурсан шийдвэр байгаа нь энэ хэрэгт байцаан шийтгэх ажиллагааны зөрчилгүй болохыг харуулж, шийдвэртэй холбогдуулан шийдвэрийг цуцлах боломжийг хасч шийдвэрлэв. миний ослыг буруутгаж байгаатай санал нийлэхгүй байх.
Гэсэн хэдий ч замын цагдаагийн алба хаагчид энэ тогтоолыг эсэргүүцэж, хүчингүй болгоход эрх бүхий байгууллагууд саад болохгүй гэж надад итгүүлэхдээ уг тогтоол дээр гарын үсэг зурсан болохыг тэмдэглэх шаардлагатай гэж үзэж байна. Нэмж дурдахад, зам тээврийн ослыг бүртгэх одоогийн журмыг зөрчиж, би Смирновскийн хавцалд амьдардаг байхдаа Саратовын Ленин дүүргийн замын цагдаагийн хэлтэст өдрийн сүүлээр (00.30) хүрэхэд хүргэсэн. миний жолооны үнэмлэхийг авахын тулд сүүлчийнх нь нөхцөл байдлыг ашиглаж, бичиг баримтын хамт намайг яаравчлав.
Миний гарын үсэг зурсан захиргааны зөрчлийн тухай шийдвэр нь зөвхөн миний зам тээврийн ослын үйл явдлын бодит байдлыг хүлээн зөвшөөрснийг гэрчилж байна гэж би үзэж байна. Гэхдээ би өөрийгөө үйлдсэн гэм буруугүй тул захиргааны хариуцлага хүлээхгүй гэж үзэж байна.
Нэмж дурдахад, би ВАЗ 217030 ВАЗ 217030 автомашины жолоочийн шаардлагагүйгээр (ОХУ-ын замын хөдөлгөөний дүрмийн 10.5-р заалтыг зөрчиж) огцом тоормослоход хүргэсэн нь шүүхийн анхаарлыг татаж байна. давж заалдах шатны шүүхийн шүүхэд заасны дагуу түүний зүүн эгнээ болгон "сэргээн босгох" гэсэн түүний маневр биш юм.
VAZ 217030 автомашин дагаж мөрддөг тул RF SDA-ийн 9.10-р зүйлд заасны дагуу заасан жолооч "эгнээгээ зүүн тийш солих" маневр хийсний дараа шууд тоормослосныг харгалзан би ослоос урьдчилан сэргийлэхэд шаардлагатай зайг барьж чадсангүй. миний урд биш дараагийн эгнээ.
Надад торгууль ногдуулах шийдвэр гаргахдаа замын цагдаа нар үйлдсэн журмын зөрчлийг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж үзэж байна.
Тиймээс Урлагийн шаардлагыг зөрчиж байна. ОХУ-ын Захиргааны хуулийн 28.6, 27.10, 32.3-т тогтоолыг ослын газарт биш, харин жолооны үнэмлэхгүйгээр үргэлжлүүлэн албадан явсан Саратовын Ленин дүүргийн замын цагдаагийн хэлтэст гаргасан болно. замын цагдаагийн газраас хураан авсан тээврийн хэрэгслийн бүртгэлийн гэрчилгээ; захиалга өөрөө торгуулийг хүлээн авагчийн талаархи мэдээллийг агуулаагүй, байцаагчийн овог, овог нэр нь ойлгомжгүй; Надад ослын гэрчилгээ өгөөгүй.
Урьд заасны дагуу дээр дурдсан зүйл дээр үндэслэн. х 1 цаг 2 tbsp. 377, урлаг. 387, 1-р хэсэг, Урлагийн 5-р зүйл. 390 ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Урлаг. ОХУ-ын Захиргааны хуулийн 30.9, 30.12-30.17,
АСУУХ:
1. Саратовын Ленин дүүргийн шүүхийн шүүгчийн 2011.06.10-ны өдрийн захиргааны зөрчлийн хэргийн талаар 2011.04.30-ны өдрийн РА 64 741686 тоот захиргааны зөрчлийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны талаар гаргасан гомдлын талаар гаргасан гомдлын талаархи 12-33 / 2011 тоот шийдвэр. цуцлах.
2. 2011.04.30-ны өдрийн РА 64 741686 тоот захиргааны зөрчлийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны тухай шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрснийг хүчингүй болгох шинэ шийдвэр гаргах.
Хавсралт: 1. Захиргааны зөрчлийн тухай шийдвэрийн хуулбар;
2. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хуулбар;
3. Гомдлын хуулбар.
Өргөдөл гаргагчийн гарын үсэг
